‘एंडी पाइक्रॉफ्ट मसला नाहि है’: पूर्व-पाकिस्तान क्रिकेटर का कहना है कि पीसीबी ने गड़बड़ कर दी; पाक ने गलत साक्ष्य का इस्तेमाल किया | क्रिकेट समाचार

रशीद लतीफ ने कहा कि ‘हैंडशेक इश्यू’ को आचरण के उल्लंघन के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह खेल की स्थिति या आचार संहिता में कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है। (एसीसी फोटो)

नई दिल्ली: भारत नेशनल क्रिकेट टीम और पाकिस्तान क्रिकेट टीम के बीच हैंडशेक विवाद के आसपास की बहस के रूप में गति प्राप्त करना जारी है, पूर्व रशीद लतीफ ने पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया है, जिसमें कहा गया है कि बोर्ड “गलत दिशा में जा रहा है” मैच रेफरी को लक्षित करके और वास्तविक इश्यू को संबोधित करने के बजाय।लतीफ ने कहा कि ‘हैंडशेक इश्यू’ को आचरण के उल्लंघन के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह खेल की स्थिति या आचार संहिता में कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है।

“एक हैंडशेक आवश्यक था। यह एक परंपरा है जो पिछले कुछ वर्षों में जारी है। जब हम खेलते थे, तब भी तनाव था। यहां तक ​​कि उन समयों में भी, तनाव के बावजूद, हम एक -दूसरे के कमरे का दौरा करते थे – और खिलाड़ी अभी भी ऐसा करते हैं। वे अभी भी ऐसा करना चाहिए,” उन्होंने कहा।पीसीबी ने आईसीसी में मैच रेफरी पाइक्रॉफ्ट के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने सलमान अली आगा और सूर्यकुमार यादव को टॉस में प्रथागत हैंडशेक को छोड़ने के लिए कहा था।यह बताते हुए कि Pycroft के खिलाफ पीसीबी का तर्क गलत क्यों है, लतीफ ने पिछले उदाहरणों की ओर इशारा किया, जिसमें उस्मान ख्वाजा और मोईन अली शामिल हैं।2014 में ICC द्वारा Moeen को “सेव गाजा” और “फ्री फिलिस्तीन” जैसे नारों के साथ रिस्टबैंड पहनने के लिए चेतावनी दी गई थी, जबकि ख्वाजा को 2023 में ICC द्वारा गाजा स्ट्रिप के लिए एक समर्थन संदेश के साथ एक ब्लैक आर्मबैंड प्रदर्शित करने के लिए ICC द्वारा एक फटकार जारी की गई थी।“अब, एंडी पाइक्रॉफ्ट के पास आ रहा है-जब कोई मामला आगे बढ़ता है, तो आपको सबूतों की आवश्यकता होती है। आपको कानूनों की आवश्यकता है। उप-कानूनों में, धारा 2.1.1, यह कहीं नहीं लिखा गया है कि एक हैंडशेक अनिवार्य है। इसलिए हम वहां भी क्या रुख ले सकते हैं?”“जहां पीसीबी को इस मुद्दे को उठाना चाहिए था, उन्होंने नहीं किया। 2023 में, मोईन अली और उस्मान ख्वाजा पर 25 प्रतिशत का जुर्माना लगाया गया और फटकार लगाई गई कि वे फिलिस्तीन या गाजा स्ट्रिप का समर्थन करने वाले लोगो को प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं, और वे धार्मिक या राजनीतिक बैनर का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह वह मुद्दा है जो पीसीबी को उठाना चाहिए था।“एंडी पाइक्रॉफ्ट मुद्दा नहीं है। मुद्दा यह है कि सैन्य मामलों का उल्लेख किया गया था, राजनीतिक बयान दिए गए थे, और हमलों की बात की गई थी। यह वही है जो पीसीबी को उठाना चाहिए था। आईसीसी इस संबंध में उनका समर्थन करेगा।“एक हैंडशेक सिर्फ एक इशारा है, एक नियम नहीं है। एक मामले में, आपको सबूत की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।